عندما نوضح حقيقة: "لا توجد قرية بلا مختار (رئيس أو مسؤول)"، يلجأ بعض الناس إلى المغالطة ويقولون: "ولكن هناك أيضاً نظام الحكم المشترك ". فكيف يمكن توضيح الأمر؟
عندما نوضح حقيقة: "لا توجد قرية بلا مختار (رئيس أو مسؤول)"،
يلجأ بعض الناس إلى المغالطة ويقولون: "ولكن هناك أيضاً نظام الحكم المشترك ".
فكيف يمكن توضيح الأمر؟
الأخ / الأخت العزيز,
لنبيّن أولاً أن الأساليب البلاغية مثل التمثيل والتشبيه والقياس التمثيلي هي وسائل تُقرّب الحقائق إلى الأذهان وتساعد على فهمها بصورة أفضل.
وليس من الصحيح أن نُطبّق كل جزئية من هذه الوسائل على الحقيقة تطبيقاً حرفياً كاملاً.
فعلى سبيل المثال، عندما يُقال: "هذا رجل كالأسد"، فإن تشبيه الرجل بالأسد يلفت الانتباه إلى قوته وشجاعته.
ولا يصح لأحد أن يعترض قائلاً: "لكن الأسد حيوان مفترس!"؛ لأن المقصود من التشبيه هو إبراز جانب معين وإبرازه للنظر، وليس إجراء مقارنة مطابقة من جميع الوجوه.
ومثال "لا توجد قرية بلا مختار" يدل على أنه إذا وُجد في مكان ما انسجامٌ وإتقانٌ كاملان، وكانت آثار هذا النظام ظاهرة في كل جانب، فإن ذلك يشير إلى وجود مدير أو مسؤول كامل الكفاءة يدير ذلك المكان.
أما الاعتراض بقول: "لكن هناك أيضاً نظام الحكم المشترك" فهو من قبيل الجدل والمغالطة وصرف الكلام عن مقصوده.
فالنقطة الأساسية في التشبيه وموضوعه الرئيس هي هذه العلاقة والدلالة المقصودة، لا المطابقة التامة بين جميع التفاصيل.
أسئلة إسلامية
